Знаете фразу "О покойниках либо хорошо либо ничего"?
Как ни странно, часто по этому принципу реализована критика, на многих сайтах посвященных искусству. И проявляется полным ее отсутствием.
Если произведение хорошо, его оценивают.
Если же на взгляд искушенной общественности плохо - его обходят стороной.
Адекватность такого решения, как минимум, спорная.
В результате такого подхода, человек, не учится ни на своих, ни на чужих ошибках.
Еще замечу, что разумная критика полезна и для самого критикующего. Ведь, чтобы что-то посоветовать, нужно свободно ориентироваться в предмете обсуждения.
Итогом вышесказанного, являются шЫдевры, на "555+" и заместо критики получающие веселые или грустные смайлики.
Как ни странно, часто по этому принципу реализована критика, на многих сайтах посвященных искусству. И проявляется полным ее отсутствием.
Если произведение хорошо, его оценивают.
Если же на взгляд искушенной общественности плохо - его обходят стороной.
Адекватность такого решения, как минимум, спорная.
В результате такого подхода, человек, не учится ни на своих, ни на чужих ошибках.
Еще замечу, что разумная критика полезна и для самого критикующего. Ведь, чтобы что-то посоветовать, нужно свободно ориентироваться в предмете обсуждения.
Итогом вышесказанного, являются шЫдевры, на "555+" и заместо критики получающие веселые или грустные смайлики.